“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。我收到养老院的一封电报：”令堂去世。明日葬礼。特制慰唁。“它说的不清楚。也许是昨天死的。”

《局外人》的开头，每次读，都很钦佩。

短短几句话，就勾勒出了默尔索淡然，对什么事情都不是很在意的形象。

我们不需要去评价这种性格的好坏，也不去评判母亲去世是否就必须在脸上表现出悲伤这件事情。

我们就去思考，一个人，一个对自己的生活，对他人的生活，都始终保持着旁观者的姿态，是有罪的吗？

我们肯定会说，他就是如此，没什么罪过不罪过的。

然而当一连串的事情全都是以如此态度处理，并且呈送到法庭之上的时候，默尔索被判了死罪。

检察官从默尔索在母亲葬礼上的无动于衷，到葬礼后第二天就见了女友，再到去看了一场电影，最后引申到海滩的那场争执失手，默尔索就变成了一个十恶不赦且罪恶滔天到必须判处死罪的程度。

荒谬吗？

荒谬。

然而现实生活中处处上演，一则新闻的站队，一部综艺的热烈讨论，一个视频的层层分析，一个普通人的旁观者之罪，是由另一群普通人去命名的。

世俗的偏见和道德的约束一旦超越了尺度，就变成了精神暴行，将一个人的言行举止，扒出来层层审问，人人站在道德最高点去斥责，去评判。

这个人不再是完整的人，是一件残缺的筐篓，承载着公众的晦暗与污垢。

正如小说中的默尔索，看似是死于司法程序重他作为当事人被置于局外的这样一个法律的荒诞，但从实际量刑来讲，他是死于意识形态，世俗观念的荒诞。

默尔索发现，在整个审讯过程中，人们对他所犯命案的事实细节和前因后果并不感兴趣，也没有作任何深入调查，人们只对他本人在日常生活中的表现感兴趣，对个人隐私感兴趣。

默尔索只是个”安静的绝望者”，看着自己被审判，被处决。

《局外人》的最后一段，深刻的表现了这一点。

“他走了以后，我也就静下来了。我筋疲力尽，扑倒在床上。我认为我是睡着了，因为醒来时我发现满天星光洒落在我脸上。田野上万籁作响，直传到我耳际。夜的气味，土地上的气味，海水的气味，使我两鬓生凉。这夏夜奇妙的安静像潮水一样浸透了我的全身。这时，黑夜将尽，汽笛鸣叫起来了，它宣告着世人将开始新的行程，他们要去的天地从此与我无关痛痒。很久以来，我第一次想起了妈妈。我似乎理解了她为什么要在晚年找一个”未婚夫“，为什么又玩起了”重新开始“的游戏。那边，那边也一样，在一个生命凄然而逝的养老院的周围，夜晚就像是一个令人伤感的间隙。如此接近死亡，妈妈一定感受到了解脱，因而准备再重新来一遍。任何人，任何人都没有权利哭她。而我，我现在也感受到自己准备好把一切再过一遍。好像刚才这场怒火清除了我心里的痛苦，掏空了我的七情六欲一样，现在我面对着这个充满了星光和默示的夜，第一次向这个冷漠而未温情尽失的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。”